Sebastian Coe, presidente del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, presentó este lunes en la capital inglesa el nuevo logotipo de esta justa deportiva, una imagen interactiva hecha realidad después de más de un año de investigación.

Coe definió el nuevo emblema de los Juegos como "interactivo, juvenil, algo más que un simple logo", y afirmó haber conseguido lo que necesitaban, una imagen que "llamará la atención de los jóvenes en los nuevos medios y el mundo virtual al que pueden ser transportados".

El nuevo logotipo es "diferente, apasionante y realmente nos define como ciudad, país y organización". En la site oficial de las Olimpiadas se destaca también que es la primera vez en la historia que un logotipo funciona como la imagen de los Juegos Olímpicos y los Paralímpicos, hecho que refleja el compromiso de Londres en acoger unos juegos verdaderamente integrados. El nuevo logotipo de Londres 2012 fue diseñad por Wolff Ollins. www.london2012.com www.wolffolins.com/ourstory2.htm

Prácticamente horas después de la presentación del logotipo para Londres 2012, ha provocado gran controversia, la cual se puede resumir en rechazo. Tal parece que este logotipo no cumple con las expectativas de los británicos para que este emblema represente a su nación.

Ciudadanos británicos realizaron una petición para que el logotipo fuera cambiado, calificándolo como ridículo y que mostraba a su nación de la peor forma posible. En menos de 48 horas (a partir de que se abrió esta encuesta en la red) esta petición recabó casi 500 mil firmas a favor de cambiar el logotipo, ya sea por uno nuevo o por el emblema con el que consiguieron la sede. (www.gopetition.co.uk/signatures.php?petid=12539)

Al descontento sobre la estética de la imagen, se suman voces en contra de la aplicación del logo en videos argumentando que su visión provoca ataques de epilepsia fotosensitiva. Lo cual fue señalado por Charity Epilepsy Action, organización que combate esta enfermedad y que hizo llegar una advertencia al comité organizador de los Juegos Olímpicos en el 2012, pues recibieron llamadas de personas que alegaban haber sufrido brotes epilépticos después de contemplar la imagen.

La organización aseguró que la emisión de las imágenes del logotipo interactivo en televisión podrían afectar a las 23 mil personas que padecen epilepsia fotosensitiva, tan sólo en el Reino Unido. Ante este llamado Sebastian Coe anunció a la BBC que reeditará la grabación, luego de escuchar los comentarios emitidos por profesor Graham Harding, experto en medicina neurofisiológica.

Harding desarrolló un examen para medir los niveles de sensibilidad a la luz en la animación y concluyó que la animación no debía volver a utilizarse pues no había pasado tal prueba. A la descalificación del logo se sumó también el alcalde de Londres, Ken Livingstone, quien sentenció que el diseñador del nuevo emblema de los Juegos del 2012 –el cual tuvo un costo de 797 mil 155 dólares– no debería cobrar un penique por este "error catastrófico". Por otra parte, una importante casa de apuestas de internet se aprovecha de la polémica y paga 12 a 1 la posibilidad de que la organización de los Juegos Olímpicos vuelva al logo original, con el que Londres compitió para ser la sede de esta justa deportiva.